你的包包只要三個就夠──有意識地選擇,反而創造「風格」

昨晚看了一位YouTuber的影片,影片主題是「因為家裡的東西太多導致空間不夠,只好搬家。」這是YouTuber的工作性質使然,但衣服永遠少一件、包包永遠少一只,是否也是你我的消費情境?購物固然是種樂趣,但過度的囤物卻讓生活變得累贅。

長期以來發現讀者們對以「斷捨離」為主題的文章總是頗有興趣,可能是因為在雜訊過多的年代,我們內心都嚮往簡單純粹,現實上卻很難不隨波逐流,人際關係如此,生活空間更是。

有意識地選擇,反而創造自己的「風格」

極簡哲學,最著名的例子絕對是賈伯斯永遠的一襲「黑衣配牛仔褲」,把挑選衣服的時間留給思考更重要的商業模式,又有誰能說這不是一種最獨特的風格呢?

而《包包只要三個就夠》的作者ofumi開啟極簡生活的契機則在於:

當時我的生活周遭充斥著滿滿的物品,人生各方面都讓我感到十分沉重。

好不容易到了假日,我卻得先做完家事才能做自己想做的事,但這實在是項艱困的任務,所以我往往一拖再拖,整個人躺在沙發上什麼都不想做,等到回過神來已經是傍晚時分,於是就這樣虛耗了一整天。

每次我都會湧起一股深深的罪惡感,心想『今天又浪費掉了』。而且當時的我,不管做什麼事都提不起勁,人生始終停滯不前。


不要再浪費人生,其實是有方法的,ofumi這樣說:

開始留意物品的數量

從前不會特別留意物品數量的時候,總是同時擁有好幾個類似的東西。其實人的喜好變化不大,所以要是沒特別注意,就很容易買下一樣的東西。

規定物品最多只能到某個數量,能有效防止我們受到物欲的控制。

以包包為例,假如規定不同功能的包包只能各留一個,分別是講求美觀、外出用、戶外運動用等,當我們看到類似的包包而產生購買欲望時,就會意識到「我的包包已經夠了」。

定量化與定額化

除了規定物品的數量之外,還有一個方法──規定數量額度的上限。

某些類型的物品比較適合採取這種方式,例如:每本書的大小與厚度都不太一樣,因此要設立一個空間的上限,規定只能保留放得進這個空間裡的書。

而指甲油和飾品也一樣,愈是喜歡的東西就愈容易買太多,假如不制定一個上限,瑣碎的小型物品就很容易變得愈來愈多,因為人們往往會因為這些東西體積小而疏忽大意。

這時只要設立一個上限就能買得有所節制,這麼一來,家裡的東西就不會繼續增加,可以維持一個清爽的空間。

決定採取定量化的原因

我之所以會開始實踐極簡主義,是因為想讓人生變得更自由、更沒有束縛。

東西一少,小坪數的房子就夠了,於是就有更多居住地點可以選擇。只要能縮減生活費,就能選擇自己喜歡的工作方式。

還有「定色化」這招

此外,我還用了「定色化」,規定自己只買相同色系的物品,這樣看起來就會很清爽。

只要決定了化妝品要黑色、毛巾要藍色、小工具要紅色,等到要添購新物品時就能當作挑選的標準,減少猶豫不決的情況發生。

(延伸閱讀:全球最幸福的芬蘭人說:「當家裡的顏色不超過五種,能讓人更平靜。」

找到分頁按鈕「2」,看極簡如何改變人生

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s