你的包包只要三個就夠──有意識地選擇，反而創造「風格」

昨晚看了一位YouTuber的影片，影片主題是「因為家裡的東西太多導致空間不夠，只好搬家。」這是YouTuber的工作性質使然，但衣服永遠少一件、包包永遠少一只，是否也是你我的消費情境？購物固然是種樂趣，但過度的囤物卻讓生活變得累贅。

長期以來發現讀者們對以「斷捨離」為主題的文章總是頗有興趣，可能是因為在雜訊過多的年代，我們內心都嚮往簡單純粹，現實上卻很難不隨波逐流，人際關係如此，生活空間更是。

有意識地選擇，反而創造自己的「風格」

極簡哲學，最著名的例子絕對是賈伯斯永遠的一襲「黑衣配牛仔褲」，把挑選衣服的時間留給思考更重要的商業模式，又有誰能說這不是一種最獨特的風格呢？

而《包包只要三個就夠》的作者ofumi開啟極簡生活的契機則在於：

「當時我的生活周遭充斥著滿滿的物品，人生各方面都讓我感到十分沉重。

好不容易到了假日，我卻得先做完家事才能做自己想做的事，但這實在是項艱困的任務，所以我往往一拖再拖，整個人躺在沙發上什麼都不想做，等到回過神來已經是傍晚時分，於是就這樣虛耗了一整天。

每次我都會湧起一股深深的罪惡感，心想『今天又浪費掉了』。而且當時的我，不管做什麼事都提不起勁，人生始終停滯不前。」

不要再浪費人生，其實是有方法的，ofumi這樣說：

開始留意物品的數量

從前不會特別留意物品數量的時候，總是同時擁有好幾個類似的東西。其實人的喜好變化不大，所以要是沒特別注意，就很容易買下一樣的東西。

規定物品最多只能到某個數量，能有效防止我們受到物欲的控制。

以包包為例，假如規定不同功能的包包只能各留一個，分別是講求美觀、外出用、戶外運動用等，當我們看到類似的包包而產生購買欲望時，就會意識到「我的包包已經夠了」。

定量化與定額化

除了規定物品的數量之外，還有一個方法──規定數量額度的上限。

某些類型的物品比較適合採取這種方式，例如：每本書的大小與厚度都不太一樣，因此要設立一個空間的上限，規定只能保留放得進這個空間裡的書。

而指甲油和飾品也一樣，愈是喜歡的東西就愈容易買太多，假如不制定一個上限，瑣碎的小型物品就很容易變得愈來愈多，因為人們往往會因為這些東西體積小而疏忽大意。

這時只要設立一個上限就能買得有所節制，這麼一來，家裡的東西就不會繼續增加，可以維持一個清爽的空間。